OPINIÓN SOBRE LA GLOSA DEL CUARTO INFORME DE GOBIERNO

Hace días, el maestro Carlos Delgado Camacho me hizo el honor de
invitarme a ser articulista de REPLICA, una revista quincenal de la que
quien esto escribe es lector desde hace muchos años. La revista tuvo
un receso en su producción, pero me alegra que a partir de este mes
esté de nuevo a disposición de los nayaritas y me honra, además,
poder ser parte de ella en esta nueva etapa. REPLICA es un esfuerzo
oportuno por ofrecer a la sociedad mayores elementos de información
y análisis, mismos que puedan enriquecer nuestra visión sobre la vida
política y económica de la entidad.
Del maestro Carlos, debo decir que es un hombre al que admiro
porque advierto en él un genuino idealismo porque a Nayarit le vaya
bien, causa que me hace identificarme con él. Disculpe, amable lector,
por la introducción, pero no podía comenzar a escribir para REPLICA
sin antes agradecer la oportunidad de lo que esto significa.
Ahora bien, entrando en materia, durante los últimos días se llevó a
cabo la glosa del cuarto informe de gobierno en el Congreso del
Estado, posteriormente se citaron a los servidores públicos de la
actual administración para que comparecieran ante los integrantes de
la Trigésima Tercera Legislatura. Este ejercicio republicano previsto en
nuestra constitución local tiene como objeto que se lleve a cabo una
rendición de cuentas efectiva por parte del gobierno estatal ante los
ciudadanos, a través de quienes los representan en el Poder Legislati-
vo.
Si bien, la idea no es generar linchamientos, sí considero que debió de
haber elementos fuertes de cuestionamiento para los funcionarios que
más bien parecieron ir de día de campo en lugar de presentarse a una
comparecencia pública. De acuerdo a los funcionarios comparecien-
tes, Nayarit está muy bien. De acuerdo a la mayoría de los diputados
de MORENA, también es así.
En las comparecencias, los diputados de la bancada mayoritaria cues- tionaban a los funcionarios con preguntas casi tan severas como si les
preguntaran por su color favorito o su comida o película predilecta. No
pocos, con el ánimo de acreditar tan sólo una participación, leyeron
extractos del informe de gobierno impreso y aprovecharon la oportuni- dad para felicitar al funcionario en cuestión. Si los legisladores de
MORENA y sus aliados hubieran dicho en campaña que ese sería su
comportamiento una vez en el cargo, muchos de ellos no ocuparían la
curul en la que hoy se sientan.
Tan sólo la diputada de Movimiento Ciudadano, Selene Cárdenas
Pedraza, la panista Laura Rangel, la priista Sofía Bautista y el perre-
dista Luis Zamora, se atrevieron a hacer cuestionamientos severos y
bien fundados, mientras el resto de legisladores aplaudían a los
funcionarios comparecientes.¿Qué cuestionamientos hubo? La diputada de Movimiento Ciudada-
no, Selene Cárdenas, cuestionó, por ejemplo, al titular de la Secre-
taría de Economía, Ing. Ernesto Navarro, sobre la viabilidad del Fide-
icomiso para Bahía de Banderas, obteniendo como respuesta la
declaración del ex senador, de que, para él, el FIBBA no tenía ya
razón de ser, pues gastaba más en operar que lo que podía hacer por
el municipio.
Al secretario de salud le cuestionó la diputada Sofía Bautista sobre los
medicamentos que no se han comprado y que en su mayoría son para
atender a enfermos de cáncer. La respuesta del secretario fue decir
que, en efecto, no se habían podido comprar no sólo los medicamen-
tos para tratar el cáncer, sino decenas de otros medicamentos esen-
ciales, pero que hacía votos porque se pudiera corregir durante la
próxima administración. Por su parte, Laura Rangel, la única diputada
del PAN, cuestionó al gobierno de Antonio Echevarría por la construc-
ción de un puente que unirá el bulevar Colosio con el rancho que es
propiedad de la familia del gobernador, “El Quevedeño”, a pesar de no
ser una obra prioritaria.
Lo interesante del informe es que nos permite ir vislumbrando el
rumbo que tomará el Poder legislativo durante el próximo trienio y, al
menos durante su primer prueba de fuego, demuestran que la
indicación de la bancada mayoritaria es cuidarle la espalda al gober- nador saliente, contrario al mandato expresado por los ciudadanos el
pasado 6 de junio, que llevó a muchos a ocupar el cargo que ahora
ostentan.